Fuente
Este artículo es originalmente publicado en:
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/17335948
http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0266768106004529
De:
Horton TC1, Dias JJ, Burke FD.
J Hand Surg Eur Vol. 2007 Jun;32(3):256-61.
Todos los derechos reservados para:
Copyright © 2006 The British Society for Surgery of the Hand. Published by Elsevier Ltd. All rights reserved.
Abstract
This study investigated the relationship between socioeconomic deprivation and the incidence, patterns of injury, process of care and outcome of hand trauma using data collected prospectively on 1234 injuries presented during six months. The Index of Multiple Deprivation 2004 was derived from census data and postcodes. Socioeconomic deprivation is significantly associated with hand trauma. The odds ratio for suffering hand injuries in the most deprived quintile is 1.6 (SE 0.09 95% CI 1.45, 1.83) compared to the least deprived quintile. This is most marked among older children and adults. Fractures, sprains and ligament injuries showed the strongest association with the degree of deprivation. Injuries related to sport were not associated with deprivation. Surgical time utilised is greater in more deprived patients and their self reported physical outcome is worse. Hand surgery units working in areas of high socioeconomic deprivation will have higher trauma workloads and unit costs. Social deprivation may also influence physical outcomes.
Este artículo es originalmente publicado en:
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/17335948
http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0266768106004529
De:
Horton TC1, Dias JJ, Burke FD.
J Hand Surg Eur Vol. 2007 Jun;32(3):256-61.
Todos los derechos reservados para:
Copyright © 2006 The British Society for Surgery of the Hand. Published by Elsevier Ltd. All rights reserved.
Abstract
This study investigated the relationship between socioeconomic deprivation and the incidence, patterns of injury, process of care and outcome of hand trauma using data collected prospectively on 1234 injuries presented during six months. The Index of Multiple Deprivation 2004 was derived from census data and postcodes. Socioeconomic deprivation is significantly associated with hand trauma. The odds ratio for suffering hand injuries in the most deprived quintile is 1.6 (SE 0.09 95% CI 1.45, 1.83) compared to the least deprived quintile. This is most marked among older children and adults. Fractures, sprains and ligament injuries showed the strongest association with the degree of deprivation. Injuries related to sport were not associated with deprivation. Surgical time utilised is greater in more deprived patients and their self reported physical outcome is worse. Hand surgery units working in areas of high socioeconomic deprivation will have higher trauma workloads and unit costs. Social deprivation may also influence physical outcomes.
Resumen
Este estudio investigó la relación entre privación socioeconómica y la incidencia, los patrones de lesiones, proceso de cuidado y el resultado de un trauma de mano utilizando los datos recogidos prospectivamente en 1234 las lesiones que se presentan duranteseis meses. El Índice de Privación Múltiple 2004 se deriva de los datos del censo y códigos postales. Las carencias socioeconómicas se asocia significativamente contrauma mano. La razón de probabilidad de sufrir lesiones en las manos en el quintil más desfavorecidos es 1.6 (SE CI 0,09 95% 1,45, 1,83) en comparación con el quintil menosprivado. Esto es más marcado entre los niños mayores y adultos. Las fracturas, esguinces y lesiones de ligamentos mostró la asociación más fuerte con el grado deprivación. Las lesiones relacionadas con el deporte no se asociaron con la privación. El tiempo quirúrgico utilizado es mayor en los pacientes más pobres y su auto informó el resultado físico es peor. Unidades de cirugía de la mano de trabajo en las zonas de alta marginación socioeconómica tendrán mayores cargas de trabajo de trauma y los costos unitarios. Carencias sociales también puede influir en los resultados físicos.
PMID: 17335948 [PubMed - indexed for MEDLINE]
Este estudio investigó la relación entre privación socioeconómica y la incidencia, los patrones de lesiones, proceso de cuidado y el resultado de un trauma de mano utilizando los datos recogidos prospectivamente en 1234 las lesiones que se presentan duranteseis meses. El Índice de Privación Múltiple 2004 se deriva de los datos del censo y códigos postales. Las carencias socioeconómicas se asocia significativamente contrauma mano. La razón de probabilidad de sufrir lesiones en las manos en el quintil más desfavorecidos es 1.6 (SE CI 0,09 95% 1,45, 1,83) en comparación con el quintil menosprivado. Esto es más marcado entre los niños mayores y adultos. Las fracturas, esguinces y lesiones de ligamentos mostró la asociación más fuerte con el grado deprivación. Las lesiones relacionadas con el deporte no se asociaron con la privación. El tiempo quirúrgico utilizado es mayor en los pacientes más pobres y su auto informó el resultado físico es peor. Unidades de cirugía de la mano de trabajo en las zonas de alta marginación socioeconómica tendrán mayores cargas de trabajo de trauma y los costos unitarios. Carencias sociales también puede influir en los resultados físicos.
PMID: 17335948 [PubMed - indexed for MEDLINE]
No hay comentarios:
Publicar un comentario